
Islamophobie. Oui, on ne peut plus appeler cela autrement que de l’islamophobie. Alors qu’une grande crise économique profonde frappe le monde et que la Belgique n’est pas épargné : des restructurations et licenciements, le déficit budgétaire de plusieurs milliard d’euros mais il y a aussi la scission de BHV, les tentions communautaire entre flamands et francophones et maintenant aussi la menace d’une pandémie de la grippe mexicaine. Malgré tout ces problèmes urgents a réglés, le MR veut interdire la burqa …
C’est ce qu’attendaient les Belges, c’est clair que le point d’intérêt du citoyen pour l’instant c’est de savoir si même pas une centaine de femmes en Belgique sorte couverte comme bon leur semble.
Si ça ce n’est pas de la diversion, qu’est ce que cela pourrait être d’autre? Attaquons les musulmans pour faire oublier les autres problèmes. On sait que le MR ne porte pas l’Islam dans son coeur, mais pourtant aime bien les musulmans qui sont sur leur listes ou qui votent pour eux.
Dans toutes les communes en Belgique, existe souvent depuis le XIXème siècle (à cette époque il n’y avait pas de femme en burqa en Belgique), un article du Règlement Général de Police qui indique: « Hors le temps du carnaval, nul ne peut se montrer masqué ou travesti dans les rues ».
Qu’est ce que le MR et Christine Defraigne veulent de plus ? Bein ceci : Une loi qui interdit le port de la burqa et du niqab. Toute infraction serait punie – si la loi est votée – d’une amende de 15 à 25 euros et/ou d’un emprisonnement d’un à sept jours. Voila, le MR a trouvé le moyen de comblé le déficit actuel et de renflouer les caisses de l’état.
En mai 2008, une étude de la VUB constatait que le port de la burqa n’avait fait l’objet de constats qu’à Molenbeek (21 PV), Bruxelles-Ville (7 PV), Saint-Gilles (2 PV) et Koekelberg (3 PV).
Alors un petit calcul : 33 x 25 EUR = 825 EUR
Pour soutenir le MR et pour aider l’état à combler son déficit, des musulmans seront certainement prêts à faire une collecte annuel pour collecter cette somme. Pourvu qu’on laisse le libre choix aux musulmanes qui veulent porter la burqa et le niqab.
Les criminologues de la VUB disaient aussi dans cette étude :
« On est en droit de se demander, s’il est bien nécessaire, pour garantir la sécurité publique ou combattre les nuisances publiques, d’interdire de façon générale, les burqas, qu’on ne rencontre encore que très peu à Bruxelles. Il semble qu’on soit là en présence d’une réaction disproportionnée à un problème marginal. Certaines actions récentes menées dans divers pays occidentaux, contre le port de la burqa dans les lieux publics sont liées, à n’en pas douter, au climat défavorable qui règne actuellement à l’égard de l’islam et qui associe, plus que jamais, la burqa à l’extrémisme islamiste et à la menace terroriste. »
La dernière partie de leur déclaration aurait pu être résumé en un mot : ISLAMOPHOBIE
Des articles qui vous intéresseront:






Tant que les musulmans voterons pour les même qui les opprimes, ils n’auront donc que ce qu’il mérite.
Je ne parle pas uniquement du MR,
La majorité a Bruxelles est Ecolo-Cdh et Ps pourtant l’interdiction faite aux filles voiler d’avoir accès a l’enseignement est de vigueur. La faute au MR ?
Il est temps que ceux qui ont appeler a voter Ecolo aux élections ( pour qui voter.be ) prennent leur responsabilité et demande des compte aux élus, ou aillent trouver les familles qui les ont écouter et leur disent « le voile n’est qu’un détail »
Il faut arrêter de stigmatiser le MR comme si il étais le seul parti Islamophobe, car ils le sont tous !
La majorité bruxelloise est une majorité de « gauche » qui mettra en œuvre une politique de droite sous l’œil bienveillant de l’opposition Mr.
saidi nordine Qu’allah te bénie ainsi ta famille que votre place soit le paradis auprès de notre aimable prophète (psl).On récolte c est qu’on semé « vote Ecolo pour sauve la planète ». tous musulmans qui votent pour les ennemis de l’islam devront se posés le ?. Allah (azawajale) dit dans le sourate 5 :57. Ô les croyants ! N’adoptez pas pour alliés ceux qui prennent en raillerie et jeu votre religion, parmi ceux à qui le Livre fut donné avant vous et parmi les mécréants. Et craignez Dieu si vous êtes croyants. PS,MR,ECOLO,CDH sont des partis qui prennes notre Religion en jeu et raillerie.
Pensez-vous que quelqu’un pourrait se promener en rue avec une cagoule? Même une cagoule de « pénitent ».
salamaleikoum le calcul est faux ce n’est pas 25€ le pv mais plutot 150€ x33=4950€ qu ils on mit dans leur poche j’ai plusieurs amies qu ont payes cette somme !!!!
salam ^aleykoum,
@oumnoureddine : mnt ils veulent une loi pour toute la Belgique alors qu’au par avant c’était que sur certaines communes et alors c’est une amende administrative de 150 EUR comme à Molenbeek par exemple. Avec la nouvelle loi, l’amende sera moins salé.
Merci de tout coeur pour ce bel article. Je voudrais que vous sachiez vraiment combien les positions visant à interdire le port du niquab et de la buurqua m’attristent profondément; elles vont à l’encontre du respect le plus élémentaire auquel chaque être humain peut légitimement prétendre, elles baffouent autant la liberté religieuse que la liberté individuelle, droits cependant garantis par notre Constitution Nationale.
Toute action visant à obtenir le respect de ces droits élémentaires au bénéfice des dames et jeunes filles de confession musulmane aura mon plein soutien. Je reste à votre disposition, vous pouvez compter sur moi.
Bon et pieux Ramadan à toutes et à tous !
Encore une foi, on devrait accommoder nos lois, à une minorité qui aime se montrer en victime et crie au racisme à l’exclusion ou à l’islamophobie, dès que les lois, rites ou coutumes ne les arranges pas. Espérons pour une foi, que la décision soit moins couarde. Et qu’enfin, on fasse respecter les lois du pays, à des gens qui n’en on pas l’habitude et à qui on a déjà accorder bien trop de passe droit.
Il est claire que le pays est submergé de problèmes et qu’il est bon pour nos politicien de détourner l’attention vers d’autres évènements. Mais ce n’est pas pour ces mauvaises raisons, qu’il faudrait fermer les yeux et laisser s’installer des actes anticonstitutionnelle qu’il sera beaucoup plus difficile de combattre par la suite.
Enfin pour répondre à cette dames et ses propos imbéciles:
Je suis motard moi-même et je trouve cette comparaison choquante. Le casque est la pour la sécurité et pas pour décorer. De plus, il m’est interdit de me balader de la sorte. Si je ne suis pas sur ma moto, j’encoure les mêmes sanctions.