
Niqab – Burqa. Souvent, les ministères des affaires étrangères ont un site web pour donner des conseils aux voyageurs qui désirent se rendre dans un certain pays.
Sur le site du ministère des affaires étrangères français, on trouve une fiche par pays, où l’on retrouve des informations sur la sécurité, la santé et aussi sur la législation locale.
Dans la fiche sur l’Arabie Saoudite, on retrouve l’information suivante à propos du code vestimentaire :
« Les femmes doivent porter une « abaya » (longue robe noire couvrant tout le corps) et n’ont pas le droit de conduire. «
Dans la fiche sur l’Iran, on retrouve ceci:
Les femmes, y compris les étrangères, doivent se couvrir la tête d’une pièce de tissu (foulard, tchador…), et porter des vêtements longs et amples, de couleurs et de dessins discrets : ceci dans tous les espaces publics. Les jambes ne peuvent être nues.
On retrouve ces mêmes informations sur le site des ministères des affaires étrangères de la Belgique.
En ce qui concerne la fiche sur la Belgique, il faudra bientôt la modifier; une femme n’aura plus le droit de porter le niqab ou la burqa, qu’elle soit résidente ou étrangère!
Ce n’est pas sans arrière-pensée que l’on a mis les restrictions vestimentaires qui sont en vigueur en Arabie Saoudite et en Iran. La Belgique ne veut pas être associée de près ou de loin à ces pays-là (sauf quand il y a un intérêt économique bien sûr). En interdisant le niqab et la burqa, la Belgique rentrera dans le groupe restreint des pays au monde qui impose un code vestimentaire aux femmes. Sans aucun doute, cette interdiction sera une priorité du prochain gouvernement belge. (sic)
Mesdames, soyez les bienvenues en Belgique mais sans burqa ou niqab ( il y aura certainement moyen de s’arranger si vous venez d’un pays du Golfe et que vous avez beaucoup d’argent à dépenser à l’avenue Louise).
Avis à tous les ministères des affaires étrangères, n’oubliez pas de mettre à jour vos informations, il serait dommage que l’une de vos citoyennes doive payer une amende ou risque de se retrouver en prison.
Voici les sites des ministères des affaires étrangères belge et français:
http://diplomatie.belgium.be/fr/Services/voyager_a_letranger/conseils_par_pays/index.jsp
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conseils-aux-voyageurs_909/pays_12191/belgique_12208/index.html
Des articles qui vous intéresseront:






prière d’ajouter si l’on suit la proposition d’une députée bourgmestre mr que la déchéance de la nationalité pourrait être prononcée pour avoir brûlé un feux rouge ou avoir roulé avec des pneus lisses à l’instar de soljenitsine ou sakarov aux temps bénis de feu l’union soviétique.
Lol Abdel Aziz
excellent, pertinent
On trouve dans la Constitution belge un article dont bien peu connaissent encore le sens et même l’utilité : « La mort civile est abolie et ne pourra être rétablie ». Cela voulait dire quoi ? Sous l’Ancien Régime, une personne condamnée à mort pouvait être « grâciée », c’est-à-dire qu’on ne procédait pas à l’exécution mais tous les effets restaient. Cette personne n’existait plus juridiquement. Cela voulait dire qu’un rôdeur pouvait la tuer impunément, elle ne pouvait plus passer un contrat, hériter, se marier, etc. Le danger de nos jours, c’est qu’on a perdu la mémoire d’une telle horreur mais que les métastases restent dans la société comme un cancer enkysté quelque part qui risque de se propager au moinde accident. Avec des propositions comme cette Big Sister de province on est dans les signes avant coureur d’un enfer pareil.